狒吠

     鉴于审查人员没有解释，只得自我检讨一下。上面有锁的文章是被强制锁定的（博客上无法显示），以下自己参详都因何被封，如有错误，还请专业人士指出。

《雨祭——天堂，地域，人间》赞美了政府能倾听民声，设立哀悼日；批评了哀悼日部分地方强制取消所有其他节目，屏蔽香港电视频道以及勒令娱乐场所停业。——相关批评请移玉步至张晓舟、魏寒枫等。

 《地震资讯汇总——境外救援队》赞美了政府最终抛掉旧思维接受国际救援；批评了没有第一时间允许国外救援队入境。——相关批评……满大街都有吧？

 《生者》赞美了……谁也没赞美，批评了……啥都没批评……文章中心内容是感慨一些失去所有的幸存者之处境，有些悲观主义论调。估计文采太遭，审查官呕吐了。

 《死者》对发达国家灾难死人少表示了羡慕。莫非嫌笔者崇洋媚外？

 《时代在进步和填空题》对网络审查表示了不满，主要是blogbus屏蔽词。

《地震及凉山事宜》做了暂缓捐助的声明，批评了地方屏蔽部分香港电视台关于地震的相关报道以及甘肃天水被报道救灾不力。

 《凉山记录——05年实习手册》为呼吁捐赠对凉山当地部分情况进行了介绍，无任何批评及赞美。

      好了，这就是8篇被锁定的文章，敝人非常好奇，这些在各大博客、论坛、新闻网站等都能看到的信息或论调，怎么就成了被封博的理由？

      对于地震的一些批评——任何一个国家，任何一个事件，都有正反两面，都有光明黑暗，都需要发扬优点总结教训。作为一个中国人，批评中国政府是自然而然的，下辈子托生到美国，保证天天骂老美，中国出啥事都不正眼瞧一瞧。说了政府的不是，能如何？工作没到位说不得？即没反党反国家更没反社会，甚至还有赞美之辞，审查人员神经是否过于敏感了？

      对于抒情文字——莫非认为《生者》太悲观了？有人是乐观主义，有人是悲观主义，这有什么问题？我悲观我的，你乐观你的，当灾害夺走身边所有的亲人挚爱之后，对于个体而言，说生活已经结束了毫不为过，将心比心，你全家死光还能乐观么？

      对于凉山介绍——凉山穷不能让人知道么？那先去把南都查封了吧，他们不报到童工，也没人关注凉山穷。

      更尖锐的批评，在各大博客随处可见，不仅一五一十、牛博这样聚集知识分子的博客有大量批评，甚至和讯、搜狐等商业博客服务商也有许多非常尖锐乃至偏颇的声音——关于地震救灾是否及时、学校豆腐渣工程、国际救援迟缓、善款不透明、地震预测等等，相比之下，敝人已然非常温和，所取咨询均来自正规新闻网站，观点也无任何出格之处。

      让人说话天塌不下来，如果那些浏览量过百万的博客都相安无事，敝人这小庙总有妖风阵阵，也成不了气候。