Baboon's life

信息不对称：在社会架构中意味着普遍存在的话语权集中以及群体偏见，是基于本国或本地区发展历史及政体现状等产生的不可消除的现象，也是导致民主社会危机的最主要因素。

     写下这个题目的时候，自己也不知道实在说正话还是反话。关于民主利弊的讨论，早已是老掉牙的问题，最晚从启蒙运动开始，最早则要追述到希腊。时至今日，对民主的态度是大基调确定，小范围改良而已。

      这几天折腾代理，总算又能成功登上“和谐网站”，不想第一条抓住眼球的就是BBC的《美国人视伊朗中国为头号威胁》。BBC称，盖洛普最新民调显示，伊朗是当前最大威胁，接着是中国和朝鲜。另外还有8%可爱的美国人认为USA自身才是主要威胁。联想起前天看到的新闻，也是民调反应超过半数的美国民众支持对伊朗动武。

     这里不想正义凛然的讨论战争的合法性——政治本来就是污浊的。只是这民调似乎离要求美国从伊拉克撤军的示威结束没几天。历史就这样转着圈圈，从朝鲜轮回到越南，又从伊拉克转向伊朗。

     有时候我在想，美国人的“威胁感”究竟从何而来。我们可以轻易的想象日本民族的危机感——狭小的国土，贫瘠的资源，恶劣的自然环境，拥挤的人口，还有天皇膨胀的野心。但这一切美国都不具备，在962万平方公里的广阔领土下，不多不少的装载着3亿民众，在两大洋的包围中，无数的优良港口和大陆本身的平坦与富饶让美国有着得天独厚的地理优势。而作为世界历史上最悠久的共和立宪制国家，其三权分立及媒体第四权一直为人们津津乐道。这个占世界经济28%强的唯一超级大国究竟何来如此之多的危机感，以至于伤疤尚在感染（在伊拉克美军死亡人数超过3000人并在继续上升）又忘了疼痛的滋味。

     每一次，民主的美国政府总能得到大多数民众的支持，于是乎合理合法的浩浩荡荡奔赴战场；每一次，焦头烂额丑闻不断的总统大人总是被记者在屁股后面质问为什么发动战争，大街上是人山人海的反战游行。这一次，眼看着布什支持率屡创新低，美国民众又把热情对准了伊朗。

     结局几乎可以想象，只要美国出动陆军，下一任美国总统就又要给这个轮回画上别扭的句号。

     为什么同样的事情总是一再发生？因为不平等的人类社会必然存在智力和信息的不平等。在任何政治制度下，总有一些精英群体，凭借各种方式操控话语权，而即使开放如美国，信息的自由流通并不等于信息有着同等的“被发现几率”。铺天盖地的100条关于萨达姆暴政的新闻（虽然这是真的）能轻易的淹没1条反战的讯息。因为“人民”永远不是政治家或思想家，他们只是日复一日重复着自己的生活，他们不会主动发掘可能更有价值的信息。各类脱口秀和大报新闻是他们获取信息的来源，更糟糕的是，每一个人都会根据自己的喜好自动过滤掉很多信息，于是偏见就形成了。

      举个简单的例子，在西方社会纳粹对犹太人的大屠杀已经如真理般存在，一两个新纳粹群体就能让媒体和民众大呼小叫一番。对于犹太人大屠杀的判断早已不再是理性的考证，而是在数十年的宣传中内化为一种文化，甚至可以称之为“传统”。这就好像许多人谈起乱伦会本能的反感，但其实并不真正了解为什么禁止乱伦。而这个时候，我们把南京大屠杀和整个战争伤亡超过4000万人的资料给老美看，得到的反应只会是，“哦，真的吗？真难以置信！”之类不疼不痒的感叹，然后我们再进一步告诉他们，现在日本人依然在走军国主义路线，这个时候，恐怕已没有人继续听了。如果每个美国人都知道萨达姆是美国自己培养出来的，拉登也是自己一手栽培，如果每个美国人都看到巴勒斯坦难民的悲惨境遇，他们对战争大概会有不同的判断。这就是民主的危机，愚昧的大多数。

     美国每一次总统大选，候选人多少表态要强硬对待中国，之后却又巴不得增加贸易往来。铺天盖地的宣传总能够成功掩盖某些真实，在人人平等的拿着选票的时候，获得更多的支持比追求真理更为重要。在专制统治下民众仅仅需要为自己的怯懦负责，而在民主制度下，民众却会亲自让专制合法化。

     互联网的发展正是改变信息不对称的重要工具，但这个工具依然依赖于民众主动的发掘和搜寻，在这个茫茫信息海洋中，个人的生活圈和个人兴趣决定了将有哪些信息被注意和理解，而在多元化的今天，个体差异能够在一定程度平衡信息的发布及获取。这也就是为什么自由的言论及思考弥足珍贵的根本原因。