不同于如今京穗两地报业的互掐（单掐？已非论战，最多是既得利益者对权力的辩护和对谎言的粉饰），彼时的论战颇有趣味。一方面大家云集，总能轻松抓 出几十个足以青史留名的人物；另一方面也正因大家云集，基本上能较真诚的谈论问题本身。“真诚”二字，恰应了那句“物以稀为贵”。

京派与海派之争具体起源于谁或有争议，不过真正让论战火热起来的要算沈从文1934年1月10日发表于《大公报》的文章，《论“海派”》。沈先生说 “海派”这个词儿“承袭着一个带点儿历史性的恶意”，与“礼拜六派”不可分割，是“名士才情”与“商业竞卖”相结合的产物。接下来诸如“投机取巧”、“见 风转舵”、“冒充风雅”、“浅薄可笑”、“栽害友人”、“偷掠他人作品”等罪状一顶顶戴在“海派”头上。

上海作家真如此不堪？沈从文是位平和淡泊的先生，自然不会居心叵测或逞一时意气。“海派”在当时文坛与其说是个地域概念，不如说是作风划分，蝇营狗 苟的作家到处都有，只是有许多都集中在上海罢了。所以沈先生在文章中也特意撇清，“矛盾、叶绍钧、鲁迅，以及大多数正在从事于文学创作杂志编篡人（除吃官 饭的作家在外），他们即或在上海生长，且毫无一个机会能够有一天日子同上海离开，他们也仍然不会被人误认为海派的。”

沈先生自以为撇清了关系，但一石激起千层浪，京海之争大幕初开。热闹嘈杂以至于沈先生不得不于2月21日再刊文于《大公报》，曰《关于“海派”》以做解释……

影片一开始就是旁白，镜头随着一草球（树枝球？植物球？管它呢……）行进，这个无目的滚动的草球翻过山林，穿过街道，滚向大海。它当然没有目的，它不坚硬，也不厚重，一点风就能让它骨碌碌到处滚，它无法决定，也不知道自己想去哪，将去哪。它被动而又坦然的接受任何外力，哪怕无奈，也无奈的轻盈。

我觉得这就是影片的线条了——不是什么悬疑和罪案，也不是什么荒诞剧情——滚（）个球！括号内任填名词代词，这就是线条了。这种态度的迷人之处只有在睡一觉醒来后才会发觉。

影片里有两个Lebowski，一个是靠管理老婆遗产的所谓富豪，另一个则是男一号，自称“Dude”的无业游民。自称“Dude”是件很奇怪的事情，这词也许有20种译法，但任何一种都是很奇怪的。Dude最大的乐趣就是和一帮无业游民打保龄球，并煞有介事的参加一些有名目没名目的比赛。

（插播：这福利国家果然善养游手好闲之人，整天啥活不干开个破车晚晚打球喝酒……这生活和俺们大学生还蛮像，差别在于一个有车开，一个没车开）

然后，生活就闯入了。

……