Baboon's life

“每个人都被囚禁在一座铁塔里，只能靠一些符号同别人传达自己的思想；而这些符号并没有共同的价值，因此它们的意义是模糊的，不确定的。我们非常可怜地想把自己心中的财富传送给别人，但是他们却没有接受这些财富的能力……”

“穷得只剩下钱”，这是一部分人赖以自豪，另一部分人嗤之以鼻的评价。翻个花样放到《2012》就是“烂得只剩特效”。

我是蛮喜欢美国大片的。除了斯皮尔伯格一连串的经典之作，《星球大战》、《魔戒》、《黑客帝国》等系列大片都令人赞叹。除了强悍的特效，作为一部电影，其自身所具备的叙事架构、想象力、伦理、思考都令人着迷。而这些，统统不属于2012，除了特效。

这是美国版无极，也由于是美国版，要比中国的稍好一点。仅...

　　看到《东方》杂志一期上王力雄先生的大作《渴望堕落》，觉得很有趣。我同意王先生的一些论点，但是在本质上，我站在王先生的对立面上，持反对王先生的态度。我喜欢王先生直言不讳的文风，只可惜那种严肃的笔调是我学不来的。

　　一、知识分子的罪名之一：亵读神圣

　　如王先生所言，现在一些知识分子放弃了道德职守，摆脱了传统价值观念的束缚，正在“痞”下去，具体的表现是言语粗俗，放弃理想，厚颜无耻，亵读神圣。我认为，知识分子的语言的确应当斯...

在那个大抵还能自由言说的时代，发生过若干大大小小的论战。除了广被宣传的问题与主义之争，还有科学与人生观、鲁迅与梁实秋等等，以及本文涉及的主角，京派与海派。

不同于如今京穗两地报业的互掐（单掐？已非论战，最多是既得利益者对权力的辩护和对谎言的粉饰），彼时的论战颇有趣味。一方面大家云集，总能轻松抓 出几十个足以青史留名的人物；另一方面也正因大家云集，基本上能较真诚的谈论问题本身。“真诚”二字，恰应了那句“物以稀为贵”。

京派与海派之争具体起源于谁或有争议，不过真正让论战火热起来的要算沈从文1934年1月10日发表于《大公报》的文章，《论“海派”》。沈先生说 “海派”这个词儿“承袭着一个带点儿历史性的恶意”，与“礼拜六派”不可分割，是“名士才情”与“商业竞卖”相结合的产物。接下来诸如“投机取巧”、“见 风转舵”、“冒充风雅”、“浅薄可笑”、“栽害友人”、“偷掠他人作品”等罪状一顶顶戴在“海派”头上。

上海作家真如此不堪？沈从文是位平和淡泊的先生，自然不会居心叵测或逞一时意气。“海派”在当时文坛与其说是个地域概念，不如说是作风划分，蝇营狗 苟的作家到处都有，只是有许多都集中在上海罢了。所以沈先生在文章中也特意撇清，“矛盾、叶绍钧、鲁迅，以及大多数正在从事于文学创作杂志编篡人（除吃官 饭的作家在外），他们即或在上海生长，且毫无一个机会能够有一天日子同上海离开，他们也仍然不会被人误认为海派的。”

沈先生自以为撇清了关系，但一石激起千层浪，京海之争大幕初开。热闹嘈杂以至于沈先生不得不于2月21日再刊文于《大公报》，曰《关于“海派”》以做解释……

本文节选自沈从文先生1933年10月18日发表于《大公报》的评论文章《文学者的态度》，后收录于文汇出版，马逢洋主编的《上海，记忆与想象》。一则文章较长，二则上下各部分而述之更贴合今日境况，特分为两篇转载（皆为节选），此为二。

另：文章非复制于网，为本人一字一句打出，其中若觉有别字，为民国文风也，非打错。

——博主

弄文学的同“名士风度”发生关系，当在魏晋之间，去时较远似乎还无...

本文节选自沈从文先生1933年10月18日发表于《大公报》的评论文章《文学者的态度》，后收录于文汇出版，马逢洋主编的《上海，记忆与想象》。一则文章较长，二则上下各部分而述之更贴合今日境况，特分为两篇转载（皆为节选），此为一。

另：文章非复制于网，为本人一字一句打出，其中若觉有别字，为民国文风也，非打错。

——博主

我家中的大司务老景是这样一个人：平时最关心的是他那份家业，厨房中的切菜刀，砧板，大小碗...

看了《The Big Lebowski》，觉得还不赖，看时笑得欢，看完睡得熟。一觉醒来才突然意识到，这是部很棒的电影——虽然有些做作。

影片一开始就是旁白，镜头随着一草球（树枝球？植物球？管它呢……）行进，这个无目的滚动的草球翻过山林，穿过街道，滚向大海。它当然没有目的，它不坚硬，也不厚重，一点风就能让它骨碌碌到处滚，它无法决定，也不知道自己想去哪，将去哪。它被动而又坦然的接受任何外力，哪怕无奈，也无奈的轻盈。

我觉得这就是影片的线条了——不是什么悬疑和罪案，也不是什么荒诞剧情——滚（）个球！括号内任填名词代词，这就是线条了。这种态度的迷人之处只有在睡一觉醒来后才会发觉。

影片里有两个Lebowski，一个是靠管理老婆遗产的所谓富豪，另一个则是男一号，自称“Dude”的无业游民。自称“Dude”是件很奇怪的事情，这词也许有20种译法，但任何一种都是很奇怪的。Dude最大的乐趣就是和一帮无业游民打保龄球，并煞有介事的参加一些有名目没名目的比赛。

（插播：这福利国家果然善养游手好闲之人，整天啥活不干开个破车晚晚打球喝酒……这生活和俺们大学生还蛮像，差别在于一个有车开，一个没车开）

然后，生活就闯入了。

……

 

 

 

 

 

 

 

有些人挥霍爱情，有些人享受爱情，还有些人则有着些许的害怕，始终在若即若离之间。当灰尘慢慢覆盖了微温的心意，经年之后轻轻掸开，却发现积聚已久的鲜红喷薄而出，过去的过去凝结成泪珠，为故事的结尾点上一串省略号。

如果一个歌手早在60年代就推出了足以载入史册的单曲（《Tell It Like It Is》被收录滚石500伟大的歌），那么直到1991年才推出个人第二张专辑一定是有原因的。

从60年代蹿红的若干单曲，然后一直沉寂，直到80年代后期才“重出江湖”，很遗憾我没有考证“迷失20年”的耐心。从1986年第一张个 人专辑《Mickey Mouse March》开始，Aaron先后发了约15张个人专辑，并有若干单曲。从销量看，是...

你麻木了么？麻木后爽了么？

我知道，你了解麻木的感觉。麻木就是在四川随便抓些什么吃的塞到嘴里，然后很快就能感到你的舌和唇开始背叛你，你试图控制，却无能为力。这时，辣素的刺激已经传达给大脑，大脑分泌了一种激素，你因此而开始觉得爽。

还可以做另一个类比，你每天都在CC上看AV，阅读真理报，日复一日年复一年，如果你记性足够好或愿意联想，就会有所发现——当然，这不是我想说的，我的意思是，你这样年复一年接受“洗礼&rdqu...

《Australia》作为叙事型电影，导演讲故事能力直接决定电影的观赏性甚至深度。

显然Baz Luhrmann的驾驭能力并不那么好。记得曾经有个报道说该片票房出乎意料的好，原因是经济危机时在戏院坐3个小时比较划算……的确，一部3小时的电影拍好了是部史诗，或者只是块裹脚布——当然，《澳大利亚》也没这么差，只是离预期的有些距离罢了。

据说该片讲了很多问题，譬如上世纪三四十年代澳洲草原的生活，贸易...

      离关闭博客已过去大半年了。大半年的成绩是，独立博客www.baboon1900.com倒在了反低俗浪潮中。枉我向来自认自己高雅来着。

      登录久违的后台，早已面目全非。竟然还看到好友邀请……嗯，大巴正向各大门户看齐。毫不犹豫的同意了所有邀请，与人为善么。

      这个网络上到底有多少阿SIR呢？连这等小庙也不放过。要是马路上的阿SIR有这等效率，相信我国治安会是世界最好的。

      真是累，您累，我也累。不明不白，明不明白。

      睡觉吧，这个窝还不知能温乎多久呢。

      权作置顶。

 

本博已死，有事烧纸。

    声明：本博客无限期停止更新，对所有正在关注或关注过的朋友表示歉意，如能顺利解决一些技术问题，将走上独立博客之旅，届时自当公告，还请各位继续关注，谢谢。 

      自2007年10月7日开博至今，博客现有文章178篇，其中8篇被官方强行封锁，另曾自行删除约10篇（与审查无涉）。

      2008年5月21日发现博客无法打开，进入后台见此通知：

“尊敬的用户：
您好，由于您的Blog含有不良信息，现已做强制锁定处理。如有疑问，请拨打客服电话：……。感谢您对BlogBus的支持和理解！”

      经邮件交涉后大巴解封博客，但锁定8篇文章，并声称是与“上级监管部门”协调后解封。

      无论大巴所言是否属实，个人一直非常欣赏大巴提供的博客服务，因此也不愿添什么麻烦，毕竟大巴怀有的是创业热情而非新闻热情，在没有非常中意的社评博客服务商的情况下，独立是最好的选择。

      更重要的是，经此事件，每次打开博客都极其不爽，一想到可能有拿着人民税收找人民茬的高智商人士在随时准备封博，就顿时产生生理反应无从下笔。

      So，独立吧，花点小钱，买个舒心，人没出国，博客出国，审查的如果还看不过眼，大可屏蔽敝人博客。

PS：对所有关注凉山捐赠事宜的朋友再说声抱歉，之前连作捐赠暂停声明的博文也被查封，因此在这里重新说明：由于四川地震灾情严重，至少在今年内都是焦点所在，而凉山地区并未遭受重大损失，此时此刻继续捐书有些不合时宜，故而暂停，合适的时候定然重启，届时会通知所有联系过敝人的朋友。谢谢。